SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0336/2025-S2
Fecha: 06-May-2025
II. CONCLUSIONES
De la revisión de los antecedentes que cursan en el expediente, se establece lo siguiente:
II.1. Cursa imputación formal presentada el 8 de agosto de 2022, por Lupe Roció Zabala Huanca, Fiscal de Materia, emitida contra Blanca Pamela Márquez Plata -hoy accionante- por ser con probabilidad autor y/o partícipe, por la presunta comisión del delito de estafa (fs. 8 a 11).
II.2. Se tiene memorial presentado el 28 de octubre de 2022, dirigido al Juez de Sentencia Penal y Pérdida de Dominio Primero de la Capital del departamento de La Paz, a través del cual Helen Fabiola Quiroz Limachi, se apersona con el objeto de aportar prueba, señalando expresamente: “EN FECHA 25 DE OCTUBRE EN HORAS DEL MEDIODIA, VI COMO EN LA CALLE POTOSI UN HOMBRE ADULTO MAYOR, NO MUY ALTO, CON LENTES, VESTIDO CONTRAJE DE DOS PIEZAS, INTERCEPTO A LA SRA. BLANCA PAMELA MARQUEZ PLATA, Y NO DEJANDOLA PASAR LA DETUVO PONIENDOSELE AL FRENTE Y NO CEDIENDOLE EL PASO. ESTE CIUDADANO LA DETUVO POR 15 MINUTOS APROXIMADAMENTE, GRITANDOLE VARIAS PALABRAS. LA SRA, BLANCA MARQUEZ PLATA NO PODIA PASAR Y VEIA QUE SE SENTIA INTIMIDADA Y ACOSADA POR ESTE CIUDADANO. DESPUES DE LOS 15 MINUTOS RECIEN LA DEJO AVANZAR. TAMBIEN VI QUE LA SRA. BLANCA PAMELA MARQUEZ INTENTO EN VARIAS OPORTUNIDADES PASAR Y NO HABLAR CON ESTE CIUDADANO, PERO SIMPLEMENTE NO LE DEJABA” (sic [fs. 32 y vta.]).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- En conclusión, el hábeas corpus restringido está destinado a la protección de la libertad física y/o libertad de locomoción, cuando éstas sufren molestias, obstáculos, incomodidades, interrupciones o perturbaciones sin que medie fundamento legal, enc