SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0368/2025-S2
Fecha: 07-May-2025
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, a través de sus representantes sin mandato, denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad, a la vida, “a la legalidad” y a la garantía del debido proceso en sus modalidades defensa y legalidad, “además de haber generado la inaplicación del principio pro actione…” (sic); toda vez que, pese a haberse otorgado una medida cautelar personal de detención domiciliaria mediante el Auto Interlocutorio 249/2022 de 5 de septiembre, dicha medida no fue ejecutada por causas ajenas a su voluntad -concretamente, la imposibilidad de contar con custodio-; ante ello; el 25 de octubre de 2022 presentó memorial solicitando la modificación de su detención domiciliaria sin custodio; sin embargo, la autoridad judicial, por decreto de 26 de igual mes y año, nuevamente rechazó su requerimiento, señalando “Estese a Resolución N° 271/2022 de fecha 22 de Septiembre de 2022…” (sic) de declinatoria de competencia por territorio.
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Ante ello, la autoridad demandada alega que, si bien se otorgó detención domiciliaria, posteriormente se dictó el Auto Interlocutorio 271/2022 de declinatoria de competencia territorial, la cual fue apelada, por lo que no corresponde asumir competenc