SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0389/2025-S1
Fecha: 02-May-2025
II. CONCLUSIONES
De la revisión de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:
II.1. Constan Actas de Audiencias Virtuales de Consideración de Aplicación de Medidas Cautelares de 24 y 31 de agosto; y, 7 de septiembre de 2022, instauradas por Heber Gonzalo Torrejón Siñani, Juez de Instrucción Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Tercero de la Capital del departamento de La Paz -hoy accionado-, que fueron suspendidas por inasistencia del Ministerio Público y la no presencia de un traductor (fs. 16 a 18 vta.).
II.2. Cursa Auto Interlocutorio de Declaratoria de Rebeldía 830/2022 de 14 de septiembre, emitido por el Juez ahora accionado; mediante el cual, determinó declarar rebelde a Candong Wang -ahora accionante-, ordenando se libre mandamiento de aprehensión, que fue emitida el 26 de octubre de 2022 y ejecutado el 8 de noviembre del citado año (fs. 4 a 5 vta.).
II.3. Por Auto Interlocutorio 1002/2022 de 9 de noviembre, el Juez ahora accionado determinó la detención preventiva del accionante, debiendo ser cumplido en el Centro Penitenciario San Pedro de La Paz, por el lapso de cuatro meses (fs. 45 a 47 vta.).
II.4. Mediante Mandamiento de Detención Preventiva de 11 de noviembre de 2022, librado por el Juez ahora accionado, ordenó la detención preventiva del accionante, en cumplimiento del Auto Interlocutorio 1002/2022 (fs. 3).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- …empero, en caso de existir mecanismos procesales específicos de defensa que sean idóneos, eficientes y oportunos para restituir el derecho a la libertad y a la persecución o procesamiento indebido, deben ser utilizados previamente por el o los afect