SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0382/2025-S1
Fecha: 02-May-2025
II. CONCLUSIONES
De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:
II.1. Consta memorial presentado el 7 de noviembre del 2022, por Luis Marcelo Honorio Yanarico -ahora accionante- ante el Juez de Instrucción Penal Decimoprimero de la Capital del departamento de La Paz, por el que solicita se conmine a Jhannett Shantal Copaja Choque Fiscal de Materia -autoridad ahora demandada-, cesar todo acto de investigación que se esté realizando en su contra dentro del proceso signado con el CUD 201102012201137 (fs. 20 y vta.).
II.2. Figura decreto de 8 de noviembre de 2022, pronunciado por el Juez de Instrucción Penal Decimoprimero de la Capital del departamento de La Paz, que atendiendo al memorial referido en el anterior punto, dispone que la Fiscal de Materia ahora demandada, remita informe sobre los extremos denunciados (fs. 21).
II.3. Cursa memorial presentado por la Fiscal de Materia demandada, dirigido al Juez de Instrucción Penal Decimoprimero de la Capital del departamento de La Paz, informando la reapertura del caso CUD 201102012201137, seguido por el Ministerio Público a instancia de Paula Fabiola Carvajal López contra el ahora impetrante de tutela, por los ilícitos de hurto y robo agravado (fs. 26 a 27).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- 1. Cuando la acción de libertad esté fundada directamente en la vulneración al derecho a la libertad personal por causa de haberse restringido la misma al margen de los casos y formas establecidas por ley, y no esté vinculada a un delito y por tanto