SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0740/2025-S4
Fecha: 27-Jun-2025
II. CONCLUSIONES
De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:
II.1. Consta Resolución 17/2022 de 15 de junio; por el que, la Jueza de Sentencia Penal Cuarta del departamento de La Paz, dispone declarar fundada la excepción de extinción de la acción penal por prescripción a favor de Marcos Martín y Rigel Edward, ambos Rodríguez Quinteros (fs. 27 a 31).
II.2. Mediante Auto de Vista 276/2022 de 1 de septiembre, pronunciada por Rosmery Lourdes Pabón Chávez y Henry David Sánchez Camacho, Vocales de Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz –ahora demandados– declaran INADMISIBLE el recurso de apelación incidental interpuesto por Aurora Rivas Vda. De Ortuño –hoy accionante– (fs. 83 y vta.).
II.3. A través de memorial de “COMPLEMENTACIÓN Y ENMIEDA” (sic), de 21 de octubre de 2022, la impetrante de tutela solicita determinar el rechazo o admisibilidad de apelación incidental (fs. 87 a 88).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- En cuanto al segundo presupuesto, respecto al absoluto estado de indefensión, éste también se encontraría incumplido; toda vez que, conforme a los antecedentes del proceso penal, la manifestación de la impetrante de tutela tanto en su demanda y en la