SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0603/2025-S3

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.    Mediante Auto Interlocutorio de 4 de enero de 2023, emitido por la autoridad jurisdiccional, se dispuso rechazar la solicitud de ampliación de plazo de la detención preventiva y aplicó medidas cautelares de carácter personal de conformidad al art. 231 bis del Código Procesal Penal (CPP), entre ellas la detención domiciliaria con custodio (fs. 17 a 21).

II.2.    Cursa mandamiento de detención domiciliaria, de 24 de abril de 2023, a favor de Paulino Limachi Mamani -ahora accionante- librado por Geraldine Bacilia Urdininea Vilaseca, Jueza de Sentencia Penal Primera de la Capital del departamento de Potosí (fs. 47).

II.3.    A través de nota con CITE: JSP. 1 No 50/2023 de 24 de abril, emitida por la Jueza de Sentencia Penal Primera del departamento de Potosí, se solicitó custodio policial al “DIRECTOR DE SEGURIDAD DEL CENTRO DE READAPTACIÓN DE SANTO DOMINGO DE CANTUMARCA” (sic), en cumplimiento al Auto Interlocutorio de 4 de enero del mismo año (fs. 48).

II.4.    Según notificación de 26 de abril de 2023, se pone en conocimiento el acta de audiencia de 21 del mismo mes y año, al Director del Centro Penitenciario Cantumarca Santo Domingo de Potosí -ahora demandado- que dispuso la emisión del mandamiento de detención domiciliaria con custodio permanente a favor del accionante (fs. 49).

II.5.    Informe de 27 de abril de 2023 emitido por el Director demandado, mencionado en la Resolución del Tribunal de Garantías de 28 del mismo mes y año, señalando: “…que no dispone de efectivos policiales para cumplir la orden expedida por la Juez …(…)… adjunta una lista de privados de libertad, que gozan con detención domiciliaria” (sic [fs. 61 vta. a 65 vta.]).