SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0969/2025-S1

El peticionante de tutela denuncia la vulneración de los derechos a la vida y a la salud; toda vez que, solicitó el levantamiento de arraigo temporal porque presenta síndrome de Gilbert y enfermedad de Chagas, y tiene que acudir a la República Federativa de Brasil para su tratamiento médico por especialistas; empero, el Juez demandado negó la misma sin tomar en cuenta la complejidad de las indicadas enfermedades.

En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela impetrada, al efecto, se desarrollarán los siguientes temas: 1) La acción de libertad traslativa o de pronto despacho; 2) El principio de celeridad en las actuaciones procesales sobre medidas cautelares; y, 3) Análisis del caso concreto.

III.1.  La acción de libertad traslativa o de pronto despacho

El Tribunal Constitucional Plurinacional, a través de la SCP 0032/2019-S2 de 25 de marzo, asumió el siguiente razonamiento:

La Constitución Política del Estado, reconoce la inviolabilidad del derecho a la libertad dentro del catálogo de los derechos civiles y políticos; lo que trae como corolario, la obligación para el Estado de protegerlo por su vital importancia en el desarrollo de la personalidad; y al ser un valor inspirador del orden social y jurídico sirve de sustento a la construcción y vigencia del modelo de Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional^[1].

Una de las dimensiones en las que se manifiesta este derecho, es la libertad física, reconocido en el art. 23 de CPE, que establece: