Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1090/2025-S3
Fecha: 10-Sep-2025
II. CONCLUSIONES
De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:
II.1. Auto definitivo 46/2022 de 31 de marzo emitido por el Tribunal de Sentencia Penal Tercero de la Capital del departamento de Santa Cruz, que declaró probada la excepción de extinción por prescripción de la acción penal interpuesta por el solicitante de tutela (fs. 617 a 621 vta.)
II.2. Auto de Vista 234/2022 de 14 de octubre emitido por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, revocando el Auto definitivo 46/2022 de 31 de marzo que declaró probada la excepción de extinción por prescripción de la acción penal disponiendo la continuación del proceso penal (fs. 919 a 925).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Respecto a la segunda finalidad, tanto la SCP 2221/2012 como la SCP 0100/2013, señalan que la arbitrariedad puede estar expresada en una decisión sin motivación, con motivación arbitraria, insuficiente y por la falta de coherencia del fallo. Ejemplif