SENTENCIA CONSTITUCIONAL N° 988/00-R

2.  La autoridad recurrida al presentar su informe a fs.67 , señala que los fundamentos de la parte recurrente carecen de veracidad, porque  la demanda se dirigió contra la Empresa Macdonald en la persona de su representante legal Rafael Saavedra, quien, efectivamente, la devolvió aduciendo no ser el representante legal, en vez de utilizar  el procedimiento normado por el art. 127 del Código Procesal del Trabajo y más bien se apersona y contesta la acción, negándola en todas sus partes merced a lo cual se trabó la relación procesal.

Es más, agrega el Juez recurrido, el mismo Rafael Alejandro Saavedra Pradel prosigue la acción, ofrece y produce pruebas, quien, después de haberse dictado el fallo, apela fuera de término, merced a lo cual se rechaza la alzada y se declara ejecutoriado el fallo, prosiguiéndose con los trámites de conminatoria y luego de apremio al amparo de los arts.  213 y 216 del citado C. P. T., por lo que solicita se declare improcedente el recurso planteado.