En revisión, la Resolución No. 26/2000, de 10 de marzo de 2000 cursante de fs. 16 a 18 pronunciada por el Juez de Partido Sexto en lo Penal de La Paz, dentro del Recurso de Hábeas Corpus interpuesto por

2.   Expresa que la última determinación afecta su libertad de locomoción y sobre todo, coarta de manera inexplicable sus derechos constitucionales de la amplia defensa, ya que abruptamente y sin justificativo alguno interrumpe la libertad provisional, sin haber señalado siquiera audiencia para que preste su declaración confesoria, sin observancia procesal de ninguna índole, y, al ordenar su inmediata aprehensión, viola el principio de presunción de inocencia que emana del art. 16 de la C.P.E.

2.   Que, dicho proceso se inició como de acción pública, siendo regularizado posteriormente el procedimiento en cumplimiento de la circular No. 11/99 de 17 de agosto del 1999, emanada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, conforme a las previsiones de los arts. 19 y 20 del Nuevo Código de Procedimiento Penal de fecha 16 de septiembre de 1999.