SENTENCIA CONSTITUCIONAL Nº 643/00-R

2.  Que, el recurrente está siendo procesado en el Juzgado a cargo del recurrido, por la supuesta comisión de los delitos de falsedad material, falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado, empero de las documentales aportadas referentes a las actuaciones del proceso que se tramita en el Juzgado Sexto de Instrucción en lo Penal, no se evidencia que el representado esté siendo enjuiciado en dicho proceso, habiéndose ampliado el Auto Inicial de Instrucción en contra de otra persona y no en contra de él.  Por otro lado, no existe prueba que acredite que el procesamiento en ambos Juzgados sea por los mismos delitos y tampoco se ha podido establecer la conexión de los mismos, conforme prescriben los arts. 27 y 35 del Código de Procedimiento Penal.