AUTO CONSTITUCIONAL Nº 441/2001-CA

Que, la referida Ordenanza Municipal  en su artículo quinto establece  como sujetos pasivos de la patente a las personas naturales o jurídicas, públicas  o privadas, que realicen en la jurisdicción municipal cualesquiera de las actividades que dan origen al hecho imponible, de lo que se colige que los sujetos pasivos en cuanto a la patente  de funcionamiento en el rubro Servicios Jurídicos, son los abogados en el ejercicio libre de la profesión de la ciudad de Tarija y no el Colegio de Abogados de Tarija.

Que, si bien el Colegio de Abogados de Tarija tiene como uno de sus fines el de la defensa de los derechos y prerrogativas de sus miembros, constituye persona jurídica distinta a cada uno de los abogados afiliados a la misma, personas naturales, que en el caso que nos ocupa, son los sujetos pasivos de la patente impugnada.