SENTENCIA CONSTITUCIONAL Nº 255/01-R

2.   De fs. 16 a 20  cursa el acta de audiencia pública realizada el 3 de marzo del año en curso, en la que el recurrente, por medio de su abogado,  ratifica los términos de su demanda y agrega que: a)  su cliente estuvo detenido hasta  las  13 horas de ese día, en desconocimiento de lo previsto por el art. 227 del nuevo Código de Procedimiento Penal, aclarando que  el Fiscal recurrido recién tuvo conocimiento de la detención a la hora  mencionada, habiendo dispuesto su libertad, por lo que “avala la conducta”  de esa autoridad, empero, debió ser el Juez Cautelar quien  ordene la misma; b)  el 28 de  febrero se presentaron funcionarios de la Policía en su trabajo, habiéndose opuesto a su detención la Administradora de la Flota “Mopar”,   por no existir orden de autoridad competente; c) la  Ley Orgánica de la Policía no ha sido modificada y “DIROVE no existe”, siendo el Director Departamental de Tránsito quien  “ejerce jurisdicción” sobre ella.