SENTENCIA CONSTITUCIONAL N° 456/01-R

2. De fojas 264 a 271 sale el acta de la audiencia pública realizada el 7 de abril de 2001, donde la recurrente a través de su abogado ratificó los términos de la demanda y ampliándola manifestó que el Recurso interpuesto no sólo era por  detención ilegal sino también por el procesamiento indebido, por cuanto el proceso laboral se desarrolló con una serie de vicios procesales como la falta de notificación con la demanda y otros señalados en la demanda que han vulnerado su derecho a defensa.