SENTENCIA CONSTITUCIONAL Nº 967/01-R

1.  En su demanda  presentada el 11 de agosto de 2001 (fs. 29 a 31), el recurrente aduce que el 30 de julio de este año, a horas 20:30 se allanó la Residencial “Cocodrilo”, procediéndose “al enmanillado, requisa y detención”, sin orden escrita alguna, de Sebastiao Spence y Oglacir Alves Spence, con fines investigativos.

Explica que fueron detenidos por diez días sin que el Ministerio Público hubiere aportado prueba respecto de la comisión de algún delito. El 10 de agosto, el Juez Cautelar  impuso una fianza  real, arraigo y la obligación de presentarse una vez por semana ante el Fiscal investigador. Sin embargo, una vez efectivizada la fianza, en el momento en que la Secretaria del Juzgado le hacía entrega de la orden de libertad, se montó un operativo mediante el que se detuvo a Sebastiao Spence, que “fue sacado a empujones de la cárcel pública”, enmanillado y arrastrado, en base a una supuesta orden de detención de un Juez Liquidador de Santa Cruz; luego, fue trasladado a celdas de la F.E.L.C.N., en las que se lo mantuvo enmanillado y no se permitió el ingreso de su abogado, alegando que se encontraba incomunicado.

1)  Sebastiao Spence  fue detenido a horas 20:00 del 30 de julio de 2001 por efectivos de la F.E.L.C.N. a cargo de Edwin Pérez Mendieta (fs. 92), cuando se encontraba en la Residencial “Cocodrilo”, sin que exista al efecto mandamiento de aprehensión  emitido por autoridad competente. En 1 de agosto (fs. 38 y 39) el Fiscal ahora recurrido realizó la imputación formal, determinando el Juez Cautelar su detención preventiva, para lo que se libró el mandamiento correspondiente (fs. 39).