SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1186/2002-R

Los recurrentes se ratificaron íntegramente en el tenor de su demanda y la ampliaron indicando que se opusieron a la querella y presentaron la revocatoria del auto inicial de la instrucción, el cual fue rechazado y confirmado en apelación. Se opuso la cuestión previa de falta de tipicidad que también fue rechazada. Contra el auto de procesamiento plantearon apelación que confirmó el auto apelado, con lo que se está demostrando que agotaron las vías de defensa para demostrar su procesamiento indebido. Por otro lado, observan que los Jueces recurridos son incompetentes porque su jurisdicción no deriva del art. 117 LOJ pues este proceso no fue distribuido con intervención del Vocal Semanero, además que el juez del plenario al haber admitido cuando fungía como Fiscal la denuncia que origina el proceso penal, viola la garantía del juez natural imparcial.