SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1292/2002-R

III.5.   Ante las aseveraciones contenidas en la resolución que se revisa, resumida en el numeral I.2.3.1) de esta Sentencia, y también en lo concerniente a lo expresado  por el Vocal co-recurrido, Gerardo Torrez, plasmado en el numeral I.2.2.g) de este fallo, es imprescindible aclarar que el art. 66 LTC, que dispone que el Tribunal Constitucional no tiene competencia para conocer y resolver sobre fallos, sentencias, autos y otras resoluciones que dicte el Poder Judicial a través de sus jueces y magistrados, se encuentra dentro del Título Cuarto, Capítulo III de dicha Ley, por lo cual categóricamente se evidencia que tal restricción se aplica única y exclusivamente al recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad y no así a los demás recursos cuyo conocimiento es atribución de este Tribunal, que, conforme se ha demostrado en abundante jurisprudencia, tiene plena competencia para ingresar al análisis y disponer la anulación de fallos de la justicia ordinaria cuando en su contenido o tramitación se demuestre la conculcación de derechos fundamentales, como ha acontecido en las SSCC 861/01-R,  925/01-R,  157/02-R, y muchas otras.