SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1312/2002-R
Fecha: 01-Nov-2002
I.1.1. Hechos que motivan el recurso.
En la demanda presentada el 23 de septiembre de 2002 (fs. 12 a 15), los recurrentes expresan que como consecuencia del fallecimiento de Orlando Tito Magne, acaecido el 5 de octubre de 2001, formularon denuncia en su contra por la presunta comisión del delito de homicidio culposo, iniciándose la etapa preparatoria que debía concluir el 5 de abril de 2002; empero, dicha etapa fue ampliada en forma ilegal después de haber fenecido, y sin que se presenten las condiciones que la ley establece al efecto.
Aseveran que el 6 de junio de este año, el Fiscal a cargo de la investigación solicitó nuevamente una ampliación, a la que el Juez Cautelar no dio curso, sino que por Auto de 15 del mismo mes, conminó al Fiscal de Distrito para que acuse o presente la solicitud conclusiva, conminatoria que debía cumplirse hasta el 26 de junio, pero fue presentada recién el 23 de julio ante el Tribunal de Sentencia.
Alegan que el Juez Cautelar, después de tantas irregularidades y luego de sus reiteradas solicitudes, decidió velar por el respeto de las garantías constitucionales pronunciando el Auto de 26 de agosto, por el que declaró extinguida la acción en etapa preparatoria, que duró nueve meses y dieciocho días.
Sin embargo -continúan- el Fiscal impugnó la resolución de extinción de la acción, razón por la que pidieron la suspensión de la tramitación del juicio oral y formularon recurso de reposición contra el auto de apertura del proceso en el entendido de que el mismo no podía continuar ante la inexistencia del acto generador que lo justificaba, y porque se suspendió la competencia de los jueces recurridos; pero, pese a todo ello, el proceso continúa desarrollándose.