SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1410/2002-R

A su turno, por informe de fs. 109-111 y lo manifestado en audiencia, el Director Departamental del INRA expresó: a) dentro del trámite de saneamiento presentado por el Sindicato Agrario Mejillones, Pablo Bonifacio y otros (COBOL) se oponen al mismo, b) el representante del Sindicato solicita orden de abstención de los trabajos de instalación de  ELFEC, habiendo providenciado en 21 de junio de 2002 que ELFEC responda a esa denuncia, providencia que sin embargo no puede considerarse como una orden de suspensión de trabajo, c) al estar pendiente el informe de ELFEC, por providencia de 04 de julio de 2002 desestima la solicitud de COBOL de que se rechace la pretensión de abstención del Sindicato y d) si la última resolución vulneraría los derechos de los recurrentes, Pablo Bonifacio Paillo, Segundo Lazarte Caballero, Roberto Abaroa Leigue, Nicasio Viracoche Huarachi al haber interpuesto recurso de revocatoria y jerárquico, previsto en los arts. 60 y 63 del Reglamento de la Ley INRA, el mismo que es aprobado por D.S. 25763, de 05 de mayo de 2000, no siendo el amparo sustitutivo de otros medios de defensa. Por todo lo que pide se declare improcedente el recurso.

A su vez, los representantes del Sindicato recurrido por informe de fs. 112-117 y en audiencia señalaron: a) solicitaron al INRA se proceda al saneamiento de sus terrenos, habiéndose opuesto a su saneamiento COBOL, b) en tanto no se resuelva el conflicto, el INRA tiene competencia para disponer medidas precautorias de no innovar, c) no se puede proceder a instalación eléctrica alguna en un asentamiento ilegal como es el de COBOL, que no cuenta con planos aprobados por la Alcaldía y d) los recurrentes no utilizaron los recursos de revocatoria y jerárquico, no siendo el amparo sustitutivo de otros medios de defensa. Piden la improcedencia del recurso.