SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1491/2002 - R

III.2   Que, en el caso planteado, el recurrente acusa una serie de supuestas irregularidades procesales dentro del proceso penal que se le sigue, pero ninguna de ellas, está vinculada o relacionada con los derechos a la libertad física o a la locomoción, dado que no se acusa una detención indebida y menos la obstrucción de transitar dentro o fuera del país, por lo mismo, no se busca la restitución de tales derechos; de lo cual queda claro que la vía del Hábeas Corpus no es la adecuada para compulsar y restablecer el procesamiento indebido que se acusa como también el derecho a la defensa y menos el derecho a la petición, dado que existe la vía del Amparo para la protección de los mismos, siempre que no exista otro medio o recurso legal para su defensa y protección, como exige el art. 19 CPE.