SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1534/2002-R

El  abogado  de los recurrentes ratifica los términos del recurso planteado y los amplía manifestando: a) sin que la Ordenanza  013/93, esté  homologada por el Senado Nacional, la Alcaldía cambió el sujeto de retención a los comercializadores  de carne, acto arbitrario que motiva  que a los comercializadores de carne de Santa Cruz  les afecten en el derecho a la propiedad privada, puesto que se les clausura sus puestos de venta  mediante amenazas y coacciones  impidiendo la libertad de trabajo; b) al recibir la nota de la Dirección de Recaudaciones  hicieron una representación directamente ante la misma autoridad, sin obtener ningún resultado ni respuesta favorablemente, por el contrario se ha procedido a la clausura de sus puestos de venta; c) la Alcaldía ha modificado una Resolución Senatorial al cambiar al agente de retención  mediante una Ordenanza Municipal que no está aprobada; d)    los art. 66.4)  y 201 CPE, establecen todo lo relativo a las tasas e impuestos que deberán ser aprobadas por el Senado Nacional, siendo evidente que a la Ordenanza Municipal 013/93 de 1993 le falta el paso esencial de aprobación por lo que  su aplicación ilegal, resultando de ello que la Alcaldía Municipal al aplicarla Ordenanza Municipal comete un acto ilegal e incurre en una omisión indebida que restringe sus derechos y garantías constitucionales, al pretender  obligarlos al pago de una patente ilegal, ilegítima  e inconstitucional .