SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1543/2002-R

Los recurrentes reiteraron los fundamentos de su demanda y respondiendo a las preguntas del Tribunal de amparo indicaron que era falso que existiera identidad de sujeto y objeto con otro amparo constitucional que tienen iniciado contra otros funcionarios de la Aduana y que no han sido notificados con ninguna resolución de la abogada sumariante. Que en el desarrollo del sumario se acogieron a las disposiciones contenidas en el DS 23318-A, habiendo apelado de la primera resolución dictada fuera de plazo, que fue anulada por la Presidenta Ejecutiva de Aduanas; recusaron al nuevo abogado sumariante por lo que la autoridad recurrida designó a otra profesional que carece de jurisdicción para fungir ese puesto.