SENTENCIA CONSTITUCIONAL N° 552/2002-R

Fecha: 13-May-2002

Considerando: Que los recurrentes en la demanda de 8 de marzo de 2002 cursante de fs. 19 a 21 y su ratificatoria de fs. 26-28, manifiestan que en su calidad de Presidentes y Vicepresidentes de la Cámara Departamental de Distribuidores de Gas Licuado de Petróleo (G.L.P) y del Tribunal de Honor de la misma, han sido destituidos no obstante de haber s...

SENTENCIA CONSTITUCIONAL N° 548/2002-R

Fecha: 13-May-2002

CONSIDERANDO: Que en la demanda presentada el 25 de marzo de 2002, de fs. 37 a 40, el recurrente expresa que el 29 de junio de 2001, la Contraloría General de la República remitió el informe de Auditoría Especial a la Fiscal de Distrito, quien luego de varias excusas envió dicho informe al Fiscal ahora recurrido a fin de que cumpla en sentar denunc...

SENTENCIA CONSTITUCIONAL N° 520/2002-R

Fecha: 07-May-2002

1. En memorial de 23 de marzo de 2002, cursante a fs. 7-9 del expediente, la recurrente plantea el presente Recurso, manifestando que dentro de la tramitación del proceso ejecutivo seguido en su contra por Carmen Mostajo vda. de Confessori, en el Juzgado Primero en lo Civil de la Capital se procedió al embargo de algunos muebles de su domicilio sit...

SENTENCIA CONSTITUCIONAL N° 565/2002-R

Fecha: 21-May-2002

Vistos: En revisión, la Resolución de 19 de marzo de 2002, cursante a fs. 158-159, pronunciada por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del Recurso de Amparo Constitucional interpuesto por Francisco Sanzetenea Rocha y Faustina Ochoa de Sanzetenea contra Ramiro Claros Rojas, Osvaldo Céspedes Céspedes...

Que, con relación a las resoluciones que pueden ser impugnadas a través del presente Recurso, este Tribunal, en su Auto Constitucional Nº 062/001-CA, ha establecido jurisprudencia definiendo que “el término resolución, en su vertiente jurídica, es co

Fecha: 20-May-2002

Que, dentro del proceso ejecutivo seguido por Narciso Álvarez Andrade contra Guillermo Rocha Vargas y Gloria Camacho de Rocha, por memorial de fs. 60 a 61 presentado el 2 de febrero de 2000, Carlos Hugo Vigabriel Gareca y Gloria Morales Torrico como terceristas de dominio excluyente solicitan se promueva el referido recurso, expresando los siguient...

AUTO CONSTITUCIONAL N° 22/2002-ECA

Fecha: 15-May-2002

CONSIDERANDO: Que por memorial presentado en 1 de mayo de 2002, los recurrentes expresan que en la demanda jamás se indicó que el Fondo de Educación fuera un tributo en ninguna de sus formas, tampoco se discutió el derecho constitucional a la educación, lo que estaba en entredicho era que para dicho Fondo dependiente del Estado se les obligue a con...

SENTENCIA CONSTITUCIONAL N° 560/2002-R

Fecha: 15-May-2002

Considerando: Que por memorial presentado el 5 de febrero de 2002, de fs. 162 a 163, el recurrente expresa que el 22 de mayo de 2001, presentó denuncia y querella en la PTJ contra Humberto Mejía Rocha, por delitos cometidos en su calidad de Alcalde de Pailón en 1999, a lo que el Fiscal adscrito a la PTJ requirió porque se elaboren diligencias de Po...

SENTENCIA CONSTITUCIONAL N° 528/2002-R

Fecha: 08-May-2002

Considerando: Que por memorial presentado el 2 de marzo de 2002, de fs. 425 a 428, el recurrente expresa que es poseedor por más de 20 años del inmueble ubicado en calle Montecinos 57 entre Tejerina y Tarapacá de la ciudad de Oruro, motivo por el cual interpuso una demanda de usucapión que a la fecha ya se encuentra con sentencia que la declaró pro...

AUTO CONSTITUCIONAL N° 9/2002-O

Fecha: 27-May-2002

Que el Tribunal de Amparo, pronuncia Resolución 801/2001 de 19 de noviembre de 2001, por la que declara PROCEDENTE el Recurso interpuesto contra el Viceministro, disponiendo la inmediata restitución del recurrente y se cumpla con el sumario interno correspondiente e IMPROCEDENTE contra Maximiliano Grillo Soleto; Resolución que fue revocada por este...

AUTO CONSTITUCIONAL Nº 261/2002-CA

Fecha: 31-May-2002

CONSIDERANDO: Que, examinados los antecedentes y documentación adjunta, la Comisión de Admisión ha verificado que en la presentación del Recurso Contra Resolución Camaral que antecede, los recurrentes no han dado cumplimiento al requisito exigido por el art. 29 parágrafo I de la Ley Nº 1836 referido a acreditar su personalidad jurídica, por cuanto ...

AUTO CONSTITUCIONAL N° 23/2002-CDP

Fecha: 31-May-2002

Que por memorial presentado el 01 de abril de 2002, el recurrente expresó que al habérsele quitado el derecho de trabajar por el lapso de 5 días, en ejecución de sentencia se fije como monto de la responsabilidad civil la suma de Bs100.000.- (fs. 61), habiéndose abierto un término de prueba de 08 días común para las partes, mediante Auto 83/2002 de...

AUTO CONSTITUCIONAL Nº 18/2002-CDP

Fecha: 20-May-2002

1. Como emergencia de lo dispuesto por este Tribunal en el Auto Constitucional Nº 37/01-CDP de 7 de diciembre de 2001 (fs. 468 a 470), en el que se ordenó el pago de daños y perjuicios a favor del actor en un monto equivalente a los sueldos que debía percibir durante los meses que estuvo ilegalmente destituido, en la audiencia de conciliación efect...

SENTENCIA CONSTITUCIONAL N° 47/2002

Fecha: 08-May-2002

I.2. La Resolución Administrativa impugnada 05-8-90 de 31 de enero de 1990 es inconstitucional porque dispone que por la comisión percibida el comisionista pague el impuesto al valor agregado (IVA) y el de Transacciones (IT), es decir que crea inconstitucionalmente estos impuestos (IVA e IT) para los comisionistas, modificando y suprimiendo el impu...

AUTO CONSTITUCIONAL Nº 212/2002- CA

Fecha: 08-May-2002

CONSIDERANDO: Que, dentro del plazo previsto por el art. 33.II de la Ley del Tribunal Constitucional, por memorial que antecede el recurrente plantea recurso de reposición del Auto Constitucional Nº 146/2002-CA de 11 de abril de 2002, argumentando lo siguiente: Primero: que el Tribunal no ha considerado que la Resolución Camaral de 14 de marzo de 2...

SENTENCIA CONSTITUCIONAL Nº 572/2002-R

Fecha: 20-May-2002

1. En su demanda presentada el 26 de marzo de 2002 (fs. 5), el recurrente manifiesta que en Santa Cruz se inició un “irregular proceso penal” en su contra, del que tuvo conocimiento de forma casual, pese a que se encuentra bastante avanzado en su tramitación, habiéndose “obtenido resultados a través de la manipulación de autoridades jurisdiccionale...

AUTO CONSTITUCIONAL Nº 207/2002- CA

Fecha: 07-May-2002

CONSIDERANDO: Que, Juan José Rojas y Domingo Beto Ignacio Luna, por memorial de fs. 36-37, argumentan que el Comité Interinstitucional conformado por la Municipalidad, la Dirección Departamental de Tránsito, Federación de Juntas Vecinales, Comité de Vigilancia, Sindicato de Trabajadores de Prensa, Transporte Sindicalizado y Transporte Libre, posesi...

SENTENCIA CONSTITUCIONAL Nº 541/2002-R

Fecha: 13-May-2002

1. En la demanda presentada el 1 de marzo de 2002 (fs. 11 a 13), el recurrente afirma que, habiendo sido elegido Concejal Titular de Capinota en las últimas elecciones municipales, fue designado como Vicepresidente de la Directiva del Concejo, desempeñando esas funciones hasta el 6 de febrero de 2002, cuando sin ninguna explicación y de la manera m...

SENTENCIA CONSTITUCIONAL Nº 611/2002-R

Fecha: 27-May-2002

1. En su demanda presentada el 10 de abril de 2002 (fs. 1), el recurrente manifiesta que ese mismo día, al promediar las once y veinte de la mañana, en las inmediaciones de la calle Bolívar, entre Velasco Galvarro y 6 de Agosto, fue indebidamente detenido por el recurrido, sin que exista mandamiento de autoridad judicial alguna, sin merecer ninguna...

AUTO CONSTITUCIONAL N° 24/2002-ECA

Fecha: 23-May-2002

a) Aclarar que con la anulación hasta fs. 155, queda firme y con calidad de cosa juzgada la Resolución de 15 de noviembre de 2001 dictada por el Tribunal Sumariante, disponiendo se restituya a la recurrente a su puesto de trabajo, debiendo hacerse la liquidación de sus sueldos devengados desde la fecha de su destitución hasta el momento de su reinc...

AUTO CONSTITUCIONAL Nº 249/2002-CA

Fecha: 24-May-2002

CONSIDERANDO: Que, examinados los antecedentes y documentación adjunta, la Comisión de Admisión ha verificado que en la presentación del Recurso Directo de Nulidad que antecede las recurrentes no han dado cumplimiento a los requisitos exigidos por el art. 82-II de la Ley del Tribunal Constitucional referidos a acreditar su personería, al no adjunta...