SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1032/2002-R
Fecha: 27-Ago-2002
1)
El abogado de la autoridad recurrida da lectura al informe de fs. 642-644 y en audiencia señala: 1) el contrato subrogado por el Servicio Nacional de Caminos es lesivo al Estado, dando garantía al cobrador que no asume riesgos, su aplicación es irregular con descuentos aplicados en forma abusiva por CONOSUR SRL.; 2) hay desproporción entre lo que recibe el contratante, Servicio Nacional de Caminos que representa al Estado y a los bienes del Estado, el cobrador, contratado ha hecho cambios de cobros sin consentimiento del contratante; 3) está en trámite la revocatoria y denuncia a la Superintendencia de Transportes que se encuentra en el Sistema Sectorial. El Presidente Ejecutivo del Servicio Nacional de Caminos desde que inició su gestión ha revisado los convenios, velando por los intereses del Estado; 4) contra la Resolución Presidencial 080/2002 el recurrente ha planteado el recurso de revocatoria que se encuentra pendiente de resolución, por lo que el presente recurso es improcedente conforme lo dispone el art. 96 de la Ley del Tribunal Constitucional (LTC).