Fragmento 3
Por Resolución de 6 de enero de 2003, el Tribunal Sumariante conformado por Orlando Eliseo Lizarazu Mayorga, Rosario Rioja de Estremadoiro y John Richard Soria, rechaza el incidente bajo el fundamento de que la norma impugnada no contraviene los arts. 14, 16, 31, 32, 116 y 120.1) CPE, tampoco vulnera el derecho a la defensa. Por el contrario, al evitar el diligenciamiento de prueba ajena al mismo, estableciendo parámetros y marcos en los que deben actuar la parte, garantiza el debido proceso. Resolución que en cumplimiento a lo dispuesto por el art. 62-1) de la Ley del Tribunal Constitucional (LTC), es elevada en consulta ante este Tribunal.
- Orlando Eliseo Lizarazu Mayorga, Rosario Rioja de Estremadoiro y John Richard Soria, Miembros Del Tribunal Sumariante,
- última parte del art. 83 del Reglamento de Procesos Disciplinarios del Poder Judicial
- Fragmento 3
- necesariamente aplicada a la resolución del caso dilucidado dentro del proceso judicial o administrativo.
- no existe una decisión pendiente en la que el tribunal disciplinario tenga que aplicar la disposición legal cuya inconstitucionalidad solicita se promueva
- APRUEBA