En revisión la Sentencia 06/2003 de 29 de agosto, cursante a fs. 39 a 42, pronunciada por la Sala Civil, Comercial y Familiar de la Corte Superior del Distrito Judicial de Potosí, dentro del

Concluida la audiencia, la  Sala Civil, Comercial y Familiar de la Corte Superior del Distrito Judicial de Potosí, declaro procedente el recurso, ordenando la inmediata restitución del recurrente, como Director Distrital de Toro Toro, con los siguientes fundamentos: a) que la inasistencia a la audiencia de amparo, por parte del recurrido, implica una implícita confesión de los hechos denunciados; b) que, es evidente que el recurrente, fue designado Director Distrital de Toro Toro, luego de concurso de méritos, por lo que se emitieron la Resolución Administrativa 09038/2001 y el  Memorando 002/001 de 2 de mayo, habiendo suscrito un Compromiso de Trabajo por el periodo de tres años hasta el 31 de diciembre de 2004, donde se preveía la facultad rescisoria del Director del SEDUCA, previa evaluación de su desempeño, sin embargo, dicha autoridad emitió el memorando 590/03 de 2 de julio por el que le agradece sus servicios, constituyendo un hecho arbitrario, injustificado y violatorio de su derecho fundamental al trabajo, impidiéndole el acceso al debido proceso y al derecho de defensa, por haberse infringido las normas del Reglamento de la Carrera Administrativa del Servicio de Educación Pública.