SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1886/2003-R

En la demanda presentada el 10 de junio  de 2003 (fs. 50 y 52 ), el recurrente aduce que dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra José  Moisés Philco Mamani, la Jueza de Instrucción Segunda en lo Penal,  resolviendo el procedimiento abreviado al que fue sometido el procesado, el 11 de  marzo de 2002 dictó  la  Sentencia 003/2002 en la que dispuso la incautación  de un camión y de un bien inmueble de su propiedad, ubicado en el Núcleo Brasil Lote 8 Manzano “H” de la Urbanización Panamericana de la zona Río Seco. Presentada la apelación, la Sala Penal Segunda declaró inadmisible la misma mediante Auto de Vista  394/2003.

Alega que la Jueza recurrida no tomó en cuenta que su representado es una tercera persona ajena en el proceso a la que no podía aplicarse el procedimiento abreviado ni mucho menos afectar sus bienes y que su apersonamiento se debió únicamente a que es propietario del bien  incautado que fue adquirido lícitamente el 6 septiembre de 2000 de José Moisés Philco Mamani, es decir antes de la comisión del supuesto hecho delictivo por el que es juzgado.

Añade que la Jueza de Instrucción recurrida ha dictado la referida Sentencia fundando su decisión en actos cumplidos con inobservancia de las formas y condiciones previstas en la Constitución Política del Estado (CPE) y el art. 255 del Código de procedimiento penal (CPP) al no haber fundamentado la Resolución impugnada, defecto que no es susceptible de convalidación por violar derechos adquiridos como  el derecho a la propiedad.