SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0235/2003-R

A su turno, la autoridad recurrida presentó su informe cursante a fs. 21-22, además en audiencia expresó: a) el proceso social se encuentra en ejecución de fallos, habiéndose dispuesto se expida mandamiento de apremio contra el personero legal de la empresa demandada; b) el recurrente solicitó se deje sin efecto el mandamiento, por cuanto ya no sería representante de la Empresa demandada, al haber renunciado a su cargo de Gerente General, solicitud a la que la recurrida dispuso “traslado”; c) por la Minuta de Constitución y otros documentos, se evidencia que el recurrente, juntamente con otro, tienen el 100% del capital social; d) que el hecho de que el recurrente haya renunciado a su cargo de Gerente General, no hace que el mismo deje de ser socio capitalista y representante de la Empresa y, g) no existe ilegalidad en la orden de apremio que se ha expedido.