I.1. Síntesis de la solicitud de parte
Manuel Argandoña Numbela mediante memorial de 25 de marzo de 2003, el mismo que es impreciso y nada claro, manifiesta que interpone el recurso “directo o incidental de inconstitucionalidad contra actos y resoluciones” emanados por el Juez de Partido Primero en lo Civil y Comercial de Oruro y Luís Rodríguez Aguirre, Vocal de la Corte Superior del Distrito de Oruro dentro del proceso ordinario seguido por Juan Rosales Delgado y Olga Colodro de Rosales contra Manuel Argandoña Numbela y plantea la “inconstitucionalidad del Código de Procedimiento Civil de 1832, abrogado por decreto Ley 12760 de 6 de agosto de 1975” por atentar contra las garantías constitucionales establecidas en los arts. 6-I), 7 inc. i) y 22 de la Constitución Política del Estado.
- Emilse Ardaya Gutiérrez y Kenny Prieto Melgarejo, Presidenta y Ministro de la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- impugna la aplicación
- rechazan el incidente
- cuya decisión dependa de la constitucionalidad o inconstitucionalidad
- "La Sentencia declarará la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la ley, decreto o resolución de alcance general impugnado, en todo o en parte ".
- APRUEBA