SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0430/2003-R

En el escrito presentado el 27 febrero de 2003 (fs. 2), el recurrente aduce que su presentado fue aprehendido el 26 del mismo mes, aproximadamente a horas 19:00, después de realizada una inspección  en la planta de la Empresa Eléctrica “Guaracachi” S.A. (EGSA) y de haber entregado la documentación solicitada por la Fiscal.

 Indica que la orden de aprehensión fue dada por la Fiscal recurrida sin ningún fundamento y sin que se presenten las condiciones que  señala el art. 226 del Código de Procedimiento Penal (CPP), aspecto que se agrava por cuanto no se ha demostrado la comisión de delito alguno por parte de Mauricio Peró, pues el denunciante no ha aportado ninguna prueba en su contra.