SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0545/2003-R

Mediante Resolución 131/2003, de 21 de febrero, cursante a fs. 7, la Sala Penal Primera de la Corte Superior de La Paz RECHAZÓ el recurso con los siguientes argumentos: a) el recurrente no adjuntó prueba del acto ilegal que se habría cometido, b) en el fondo se trata de una supuesta construcción ilegal, cuya competencia corresponde exclusivamente a la HAM, c) en la vía judicial se debe demandar el interdicto de obra nueva perjudicial o daño temido, conforme al art. 619 CPC y d) en consecuencia, no se han agotado los recursos administrativos y ordinarios previstos por Ley.