SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0772/2003-R
Fecha: 10-Jun-2003
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
En el escrito presentado el 17 de abril de 2003 (fs. 101 a 105), los recurrentes manifiestan que a querella de Elizabeth Rodríguez y otros socios de la Cooperativa Multiactiva de Gremiales “19 de Noviembre” Ltda., fueron sometidos a un proceso penal por la supuesta comisión del delito de estafa y otros ante el Juzgado Primero de Instrucción en lo Penal, en el que posteriormente, “se dio la exclusión de la imputación, extinción de la acción penal, abandono de querella, archivo de obrados, etc.”.
Relatan que, restituidos como legítimo Directorio de la Cooperativa mencionada en base a las SSCC 309/2001-R y 1364/2001-R ante cuyo incumplimiento instauraron proceso penal contra los desobedientes y luego iniciaron proceso penal contra “el verdadero autor” de la estafa, Vladimir Trigo Gonzáles y otros miembros de su Directiva, los denunciados por incumplimiento de resoluciones en amparo constitucional, Daniel Julio Choque y otros, pretenden nuevamente procesarlos por el inexistente delito de estafa, a instancias del Fiscal recurrido, a sabiendas que ya fueron sometidos a proceso como tienen dicho, lo que es contrario al precepto contenido en el art. 4 del Código de procedimiento penal (CPP), pues nadie puede ser procesado dos veces por la misma causa.