SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0832/2003-R

En la demanda presentada el 2 de mayo de 2003 (fs. 4), la  recurrente expresa que el 29 de abril pasado, fue citada con una orden librada por la recurrida, para que se presente a su despacho, acompañada de su abogado defensor, a prestar su declaración informativa por la supuesta comisión del delito de favorecimiento a la evasión, previsto en la sanción del art. 73 de la Ley 1008 (L1008).

Arguye que esa ilegal citación fue puesta en conocimiento del Fiscal del Distrito a través de la presidencia de la Corte Superior, quien se comprometió a arreglar la situación por considerar que se trataba de un error. Sin embargo, ese día (2 de mayo) fue nuevamente citada por la recurrida para prestar declaración, con la amenaza de que si no lo hacía ordenaría su aprehensión.

Refiere que, en su condición de Jueza de Ejecución Penal, no ordenó la salida de la interna que se fugó, ni dictó resolución alguna que pudiese entenderse como favorecimiento a la evasión; lo único que conoció fue el parte diario de fuga que le hizo llegar la Directora del Penal de Mujeres, por lo que resulta extraño que la recurrida la cite a comparecer a su despacho para prestar su declaración como imputada, sin hacerle conocer la denuncia o querella.