Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0861/2003-R
Fecha: 25-Jun-2003
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente afirma que el Juez demandado debió ordenar se subsane la omisión de presentación del recurso de apelación sin firma de abogado, pero no por ello podía haber rechazado el recurso y declarado ejecutoriada la Sentencia, ilegalidad que ha sido convalidada por los vocales demandados; lo que vulnera los derechos a la defensa y debido proceso, así como el principio de igualdad que tiene el recurrente. Se pasa a constatar si corresponde o no otorgarse la protección demandada.