SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0880/2003-R

En la demanda presentada el 2 de abril de 2003 (fs. 22 a 25), la recurrente aduce  que resultó ganadora en el  concurso convocado por el Ministerio de Educación para optar el cargo de Directora de la Unidad Educativa “René Barrientos Ortuño”, turno de la tarde, en mérito de lo que se le remitió el memorando respectivo suscrito por las autoridades correspondientes, debiendo ministrársele posesión, para lo que la Directora Distrital debía enviar a un técnico; sin embargo, con el pretexto de que existía oposición de los padres de familia, dio curso a reclamaciones al margen de la convocatoria, cuando las mismas debieron ser resueltas en el acto por el Comité de selección y en presencia de la postulante, pero  aquello no sucedió, pues la Junta Escolar, como parte integrante del Tribunal, suscribió el acta de cierre dando su conformidad con el resultado de tal Convocatoria.

Asevera que  presentó un memorial  al Ministro de Educación, quien, a través del  Director de Servicios Técnico Pedagógicos,  dispuso que la Unidad de Seguimiento y Supervisión del SEDUCA cumpla lo establecido en la Convocatoria, lo que fue desobedecido por las autoridades departamentales y distritales, al igual que la orden del Viceministro de Educación Inicial, que en 11 de marzo  instruyó al  ahora recurrido, dar cumplimiento al memorando de designación.

Relata que  posteriormente, la Junta Escolar adujo la existencia de borrones en el acta de calificaciones y presentó una objeción ante el Tribunal de Apelaciones, instancia que no dio  curso a su reclamación sobre la ilegalidad de  tal reclamo y la  disposición  de que se proceda a una nueva entrevista como si aún fuera  postulante. Además -manifiesta- el citado Tribunal fue creado después de  rendidos los exámenes, efectuada la compulsa de los méritos y realizada la entrevista, sin que esté contemplado en la Convocatoria, creando desorden y manipulando los resultados de todo el proceso de selección.