SENTENCIA CONSTITUCIONAL 844/2003-R

En la demanda presentada el 13 de mayo de 2003 (fs. 1), el recurrente afirma que   en el proceso penal que se le sigue, se le otorgaron medidas sustitutivas a la detención preventiva, que cumplió a cabalidad, excepto la fianza dado que es una persona de escasos recursos económicos, por lo que presentó apelación que no se sustanció.

Relata que la parte adversa apeló de la resolución de medidas sustitutivas y en la audiencia de la alzada los Vocales recurridos revocaron la decisión del Juez Cautelar y dispusieron su detención preventiva, basándose en pruebas “prefabricadas” que demostrarían que está obstaculizando la averiguación de la verdad,  sin tomar en cuenta que es inocente  del delito de violación  a una menor, “que insisten en llamar 'niña' cuando en pocos meses cumplirá quince años” (sic).