SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0892/2003-R

Por memorial presentado el 20 de mayo de 2003 (fs. 4 a 5), el recurrente asevera que el 8 de mayo de 2002, en plena vigencia del nuevo Código de procedimiento penal (CPP), Justino Quispe Mamani y Romualdo Moya Flores presentaron denuncia en su contra por el delito de despojo, calificado como delito de acción privada conforme el art. 20 CPP, denuncia dentro de la cual el fiscal recurrido expidió mandamiento de aprehensión en el mes de febrero de 2003, el que se encuentra vigente y que  casualmente se enteró de que está siendo actualizado y pretendiendo ejecutarse, no obstante que el 17 de abril del año en curso, presentó un memorial haciendo conocer este tipo de irregularidades y defectos procesales, pidiendo se deje sin efecto el mismo, no mereciendo respuesta hasta el presente por parte del fiscal, por lo que se halla vigente el mandamiento de aprehensión emitido en su contra de manera totalmente ilegal, teniendo en cuenta que el Ministerio Público, por mandato de los arts. 20, 375 y 381 CPP, ya no toma parte en los procedimientos para la sanción de los delitos de acción privada, siendo el Juez de Sentencia el competente para conocer ese tipo de trámites.