SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0948/2003-R

   II.4.                                             Juan Burgos Peredo, por memorial presentado en  2 de agosto de 2001 (fs.  29 y 30), interpuso demanda ordinaria de resolución del contrato de anticresis   firmado con la hoy recurrida,  pidiendo la devolución del monto del anticrético, daños y perjuicios que se le habría ocasionado, arguyendo la falta de pago de consumo de agua y luz, utilizando los alegatos que señala en su demanda de amparo. La Sentencia de 25 de mayo de 2002 (fs. 116 a 118), declaró improbada la demanda principal y probada la reconvencional incoada por la recurrida. Apelado ese fallo, la Corte Superior de Santa Cruz lo confirmó por Auto de Vista de 27 de agosto de 2002 (fs. 109), contra el cual el recurrente ha  planteado recurso de casación, según se advierte de la Certificación (fs. 108) emanada de Secretaría de Cámara de la Sala Civil Segunda de la referida Corte Superior.