SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0992/2003-R

En su informe corriente de fs. 90 a 96, los Vocales recurridos expresan que dentro del proceso coactivo seguido por el Banco Naciónal contra Wenss Juan Medina Careaga, ellos intervinieron como Tribunal de alzada, habiendo revocado la resolución que declara probada la tercería de dominio excluyente opuesta por el recurrente con relación a la chata con chasis 9ADG12430MS093919, resolución que se circunscribió a los puntos resueltos por el inferior y que fueron motivo de la apelación.

Agregan que la tercería fue planteada en ejecución de sentencia, por lo que fue sustanciada como incidente de puro derecho, y por mandato del art. 358-III CPC, tratándose de bienes no sujetos a registro, sólo podrá probarse el derecho propietario en forma documental, habiendo el recurrente pretendido probar ese derecho con certificaciones de entidades privadas y un testimonio, pero un documento de préstamo no acredita la propiedad de bien alguno;  en consecuencia, el recurrente no ha  fundado su derecho en documento público o privado  reconocido el dominio y que esté debidamente inscrito en la repartición correspondiente.