Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0992/2003-R
Fecha: 15-Jul-2003
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente arguye que los Vocales recurridos vulneraron sus derechos a la propiedad, a la seguridad jurídica, así como a la garantía del debido proceso por falta de motivación y fundamentación de la Resolución pronunciada mediante la cual revocaron ilegal e indebidamente un auto que declaró probada una tercería de dominio excluyente a su favor, apreciándose que los recurridos no analizaron correctamente las pruebas presentadas por su parte; por consiguiente, corresponde analizar en revisión de recurso de amparo constitucional si los supuestos actos ilegales son evidentes y si se encuentran dentro del ámbito de protección otorgado por el art. 19 CPE.