SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1040/2003-R

III.3    En la especie, la autoridad recurrida ha demostrado que  sobre el bien inmueble transferido en 1998 a favor del recurrente, se  produjeron  dos ventas anteriores  -ambas en 1993-, de manera que a la fecha  en que se emitió el testimonio 595/98 cuya inscripción se pretende, el vendedor ya no figuraba como propietario en los registros de Derechos Reales, por lo que el trámite no se enmarcaba dentro de lo dispuesto por el citado art. 3 de la Ley de 15 de noviembre de 1887, además de verificarse que la inscripción del vendedor se extinguió ante la existencia de dos inscripciones posteriores,  inviabilizando así la inscripción reclamada, situación que no puede ser resuelta por la vía del amparo.