SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1043/2003-R

Por memorial presentado el 22 de mayo de 2003 (fs. 57 a 62),  el recurrente asevera que ante el Juzgado Segundo de Sentencia se tramita una acusación formulada en su contra por el Ministerio Público y el Ministerio de Defensa dentro del caso denominado “Beechcraft”,  donde se vienen produciendo una serie de irregularidades destinadas a provocarle indefensión, indicando que  el  4 de junio de 2002  presentó unos documentos al Fiscal René Arzabe cuyos originales se encuentran en la Contraloría, pidiendo que sea esta autoridad la que pida fotocopias legalizadas, pedido que según afirmación verbal del Fiscal, se habría concedido; que, sin embargo, en vista de que esa documentación nunca llegaba, el 4 de diciembre de 2002 le solicitó que  le franqueé fotocopia legalizada del requerimiento dirigido a la Contraloría General de la República (CGR), memorial que  no mereció pronunciamiento ni fue providenciado.

Indica que en la tramitación del proceso penal  de referencia, a tiempo de ofrecer prueba en su defensa, el 21 de abril de 2003 solicitó  a la Jueza Segunda de Sentencia  que ordene a la CGR y al mencionado Fiscal que le hagan entrega de fotocopias legalizadas de toda la documentación que presentó en su descargo y de aquella que le interesa para su defensa, pedido que fue negado por la juzgadora con el argumento de que no correspondía a procedimiento.

Sostiene que sin perjuicio de aquellas solicitudes y en igual sentido, acudió ante el Juzgado Coactivo donde se tramita en su contra un proceso, habiendo el Juez  conminado a la CGR el 30 de abril del presente año a aclarar si la documentación presentada por PANAGRA se encuentra protegida en virtud de la Resolución CGR-1/119/2002; sin embargo pese haber transcurrido 22 días, la CGR no emite el informe o aclaración ordenada por el Juez como se encontraba obligada; de manera directa el recurrente también acudió a la CGR, solicitando le remitan la documentación que presentó en su descargo y  de otra que  es de su interés, pero con evasivas ha negado toda posibilidad de acceder a la información pedida.