SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1043/2003-R

El abogado del   recurrente ratificó los  términos de la demanda, añadiendo que alguna prueba no ha sido considerada por la CGR en su informe final, como el informe del técnico Peter Cane, que fue contratado por la propia C.G.R., el mismo que es útil para su defensa, pero la CGR no  le  otorga fotocopias legalizadas del mismo.