SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1052/2003-R

III.3   Por otra parte, tanto en la demanda como en la audiencia, la parte recurrente afirmó que el Fiscal recurrido actuó sin ninguna facultad ni competencia, violando el art. 31 CPE;  sin embargo, el recurso de amparo no es un instrumento alternativo o sustitutivo de las acciones ordinarias que la Constitución y la Ley asignan a las distintas jurisdicciones, según su especialidad, para la protección de los derechos considerados vulnerados, sino por el contrario, es un mecanismo subsidiario, habiéndose establecido a través de  la jurisprudencia de este Tribunal que los trámites judiciales y administrativos en curso en los que se impugne la competencia de las autoridades, se reparan mediante el amparo siempre y cuando no hubieran logrado la tutela a través de los recursos ordinarios que plantea la ley.