SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1054/2003-R
Fecha: 28-Jul-2003
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
En el escrito presentado el 23 de mayo de 2003 (fs. 8 y 9), la recurrente manifiesta que en 3 de mayo de este año se le dejó una cédula de comparendo expedida por el recurrido para que se presente el 6 del mismo mes ante esa autoridad por la denuncia formulada por Osvaldo Cerda Escalante por el delito de despojo, ante lo que solicitó postergación de la audiencia. Pero el 6 de mayo dicho Fiscal, acompañado de una persona que dijo ser Jueza, se presentó en su domicilio ubicado en Desaguadero, arguyendo que estaba “cumpliendo sus obligaciones”.
Relata que por memorial de 8 de mayo rechazó la denuncia por ser de acción privada en la que el Ministerio Público no tiene competencia, dando lugar al decreto de 13 de mayo por el que se dispuso traslado, por lo que en 15 de ese mes reiteró su rechazo y el pedido de remisión de antecedentes a autoridad competente, mereciendo el proveído de “estése al decreto de 13 de mayo”.