SENTENCIA CONSTITUCIONAL 953/2003-R

III.3   Por otra parte, no consta en el expediente prueba alguna en sentido de que el Director recurrido hubiera conculcado el derecho de locomoción del representado del recurrente, a lo que se añade que éste, habiendo presentado anteriormente un recurso de hábeas corpus contra la misma autoridad por la misma causa, rectificó en audiencia el tenor de su demanda, negando haber sido detenido indebidamente, comportamiento que se repite en este recurso y que no permite ingresar al análisis de fondo de la demanda.