SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1090/2003-R

En el escrito presentado el 21 de junio de 2003 (fs. 11 y 12), la recurrente aduce que su representada fue imputada formalmente por la presunta comisión del delito de robo, ante lo que el Juez dispuso su detención preventiva en 11 de abril de 2003, cuya cesación fue posteriormente ordenada  previa aplicación de las medidas sustitutivas de presentación  periódica al Juzgado y dos garantes personales.

Asevera que el Ministerio Público y la parte civil formularon apelación contra la  cesación mencionada, y el Juez recurrido se negó a expedir el mandamiento de libertad, pese a haber cumplido con las  medidas ordenadas, bajo el pretexto de que la apelación fue concedida en efecto suspensivo, en contra de lo determinado por el art.  245 del Código de procedimiento penal  (CPP), que establece que una vez efectivizada la fianza, se pondrá en libertad al imputado.