Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1224/2003-R
Fecha: 26-Ago-2003
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
En el presente amparo el recurrente arguye que se le ha seguido un proceso ejecutivo sin ser citado con la demanda y Auto intimatorio conforme a ley y en su domicilio real, lo que ha vulnerado su derecho a la propiedad privada y la garantía del debido proceso. Al haber sido rechazada la demanda, corresponde, en revisión, analizar si esa determinación de la Corte de amparo se adecua al ordenamiento jurídico vigente.