SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1225/2003-R

III.2.   Del cuaderno procesal remitido a este Tribunal se constata el proceso penal  en el que  fue incautado el vehículo del representado del actor, se tramitó en el Tribunal Segundo de Sustancias Controladas, que no está ni estuvo conformado por ninguno de los recurridos, quienes no han aprehendido conocimiento alguno sobre dicha causa, a más que no se ha demostrado por parte del  recurrente -cual era su carga- que los demandados hayan tomado conocimiento y negado el pedido de devolución de la movilidad que reclama, en mérito de lo que se evidencia que carecen de legitimación pasiva en el  presente recurso, calidad que se adquiere por la coincidencia que se da entre la autoridad que causó la presunta  violación a los derechos y aquélla contra quien se dirige la acción, lo que no ocurre en el presente caso, motivo por el que el presente amparo es improcedente.