SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1269/2003-R

III.3     Pasando al análisis de la problemática planteada, se tiene acreditado que en la investigación iniciada contra la recurrente, por la presunta comisión del delito de robo, ésta prestó su declaración informativa policial. Asimismo se establece que ante la petición de la parte denunciante de una declaración ampliatoria, la autoridad fiscal emitió una orden de aprehensión en 6 de junio de 2003, que fue ejecutada por la parte recurrida el 15 de julio de la presente gestión, en plena vigencia de la etapa investigativa, a fin de recibir dicha declaración ampliatoria.

 De lo expresado, se concluye que el funcionario policial recurrido cumplió con una orden de aprehensión emitida por autoridad competente como es el Fiscal encargado de la etapa preparatoria, que estaba plenamente vigente, adecuando su conducta a lo previsto por el art. 227.3) CPP, ya que de esa manera se recibió la declaración ampliatoria de la actora, cumpliéndose de esa manera la finalidad del mandamiento, sin que haya cometido ningún acto ilegal que viole los derechos de la recurrente; circunstancia que hace inviable la tutela solicitada.